The David Cameron intervju som alle snakker om | NO.rickylefilm.com
Personene

The David Cameron intervju som alle snakker om

The David Cameron intervju som alle snakker om

David Cameron intervjuet alle snakker om

I? Ute? Forvirret av hele greia? I en glamour eksklusiv, tok vi på dine spørsmål til statsministeren for å hjelpe deg å avgjøre. Av politisk kommentator Sonia Purnell

Med 50 dager til EU folkeavstemning den 23. Juni, er nå på tide å gjøre opp våre sinn om å forbli i euro-klubben eller gjøre det alene og la. Som David Cameron har gjentatte ganger fortalt oss, slik vi kastet vår stemme vil trolig være den viktigste politiske avgjørelsen av våre liv.

load...

Kan vi gjøre det som en selvstendig nasjon ute til verden for øvrig, snarere enn våre europeiske naboer, for å tjene til livets opphold? Eller skal vi arbeide for å forbedre EU innenfra og samarbeide med våre andre europeere til å bygge en tryggere, bedre, mer velstående blokken nasjoner sammen?

Seks år i sin Premier League, har Cameron satset sin politiske troverdighet og kanskje til og med sin karriere på å bo. Utenlandske ledere fra president Obama til statsministrene i New Zealand, Australia og Canada, har støttet hans argumenter om at vi ville være bedre i.

Men det er like overbevisende stemmer på ut-siden, ikke minst den stadig flamboyant Boris Johnson - den nå ex-ordfører i London - og statsministerens engangs nær venn, den sterkt intellektuelle Michael Gove. De hevder at vi ville være friere til å søke et nytt liv og nye muligheter utenfor EU.

[Pullquote] Cameron har satset sin politiske troverdighet og kanskje til og med sin karriere på å bo i Europe.KeepInlineId¬kt09kDisplayStyle¬1]

Resultatet er fortsatt uforutsigbar, ikke minst siden så mange av oss har fortsatt ikke bestemt seg for hva de skal gjøre. Så GLAMOUR ba meg om å tilbringe en dag med statsministeren da han prøvde å overtale ansatte i regnskapsfirmaet Pricewaterhousecoopers Birmingham kontor å stemme Remain. Vi ønsket å se på nært hold hvordan overbevisende at han er i sin innsats for å beile til vår support.

Det var umiddelbart klart at han er en imponerende utøver foran et publikum. Han snakket overbevisende i 30 minutter på forretnings argumenter i favør av en i avstemningen, og snart, mange av de hundre eller så folk krøpet inn på kontoret atrium funnet seg nikker bekreftende.

load...

Etterpå, en kvinne i trettiårene, direktør Clare Maio, kom for å fortelle meg om hennes inntrykk av at Cameron "klart trodde" i hans tilfelle, og hadde gjort det så kraftig at "alle med forestillingen om å forlate vil definitivt nå revurdere sin posisjon".

Men til tross for Clare entusiasme, er Cameron langt fra sikkert til å vinne alle over - og det er ingen tvil om at han ikke ønsker å være den PM som går ned i historien som den som tok oss ut av EU.

Bare mine privilegert utsiktspunkt inches bort under hans uten-notater adresse avslørt noe av belastningen han er for tiden varig. Mens blir introdusert av firmaets senior partner, bet PM hans hvite knoklene hendene sammen og gravde dypt under hans negler med begge tomlene. Når han begynte å snakke, perler av svette samlet på overleppen på hva som var en relativt kjølig dag.

Hans blå dress, men ble immaculately skreddersydd, med et glimt av sjokkerende rosa fra slimhinnen i jakken. Dette var en mann som kledde den delen, men hans grå-blå øyne aldri sluttet å løpe rundt sitt publikum, som om stadig forventer trøbbel.

Det var ingen tvil om at Camerons stil var grunnen i løpet av romantikk. Som han innrømmet senere, da vi trakk for en eksklusiv en-til-en diskusjon, er han først og fremst en "svært rasjonell" å være, interessert i fakta og argumenter. Han er ikke gitt å fly av fancy eller svevende følelse om Europa - og snakker bare skolegutt fransk. For ham argument det viktigste i favør av gjenværende i EU er en hardheaded økonomisk en - for å unngå "unødvendig og hensynsløs" usikkerhet, men også handelsrestriksjoner og ekstra kostnader som kan knuse økonomien og ødelegger arbeidsplasser hvis vi dro.

Hvis vi stemme ut, inviterer han oss til å forestille seg en verden ", hvor en britisk flyselskap ikke får lov til å fly mellom Roma og Paris, hvor bøndene er slapped med en tariff hvis de ønsker å eksportere mer storfekjøtt til Europa, og hvor store britiske telekom selskaper og bilprodusenter møte nye barrierer når du prøver å selge varer og tjenester til kunder i Europa". Han ber oss om å vurdere spørsmålet: Hvorfor i all verden skulle vi gjøre dette for oss selv?

Så, grep jeg sjansen til å sette noen spørsmål til ham på Brexit, innsendt av deg, glamour lesere. Svarene var veldig avslørende.

Sp Hvorfor er økonomien din beste grunnen for gjenværende i EU? Er det hele hodet over hjertet?

load...

Leaving ville være en klar handling av økonomisk selvskading. Jo mer du snakker om de økonomiske virkningene av å forlate, jo mer argument for resten faller på plass. Enkelt sagt, ville vi være bedre å bo. Jeg har også noen ganger bli ganske emosjonell om [EUs opprinnelige formål å gjenopprette fred til Europa]. Det kan bli utrolig frustrerende å sitte rundt EU forhandlingsbordet, men da husker jeg at uansett ille det blir, må du kaste tankene tilbake for 70 år siden å da kontinentet var i krig. Det gir perspektiv. Selvfølgelig, som alle organisasjoner har EU sine feil, men det betyr ikke at du bare gå bort. Vi må få rett forhold til EU, og jeg tror jeg har forhandlet det beste fra begge verdener for å bo i.

Sp Hvorfor skal vi ha en folkeavstemning? Er det ikke din jobb som PM bare for å fortelle publikum hva som er rett?

I 40 år har vi hatt denne usikre og frustrerende forhold til EU, og du kan ikke holde folk i en organisasjon mot sin vilje. Så jeg har prøvd å gå av og rette opp ting som de fleste frustrere folk om det, for eksempel at det var for mye av en enkelt valuta klubb, eller for mye av en politisk union, eller for sjefete og forstyrrer. Jeg har fått en bedre avtale for Storbritannia på alle disse sakene. Vi har allerede hatt en spesiell status, og det blir stadig mer spesielle. Men nå må vi gjøre dette til hard-ledet beslutning, den viktigste politiske stemme av vår levetid. Statsministere er tjenere for folket og folket vil nå vurdere avtalen jeg har forhandlet for dem.

Q Andre familier som Boris Johnson, er delt på midten på Brexit. Hva med din?

Vi er alle på samme bølgelengde. Min mor fortalte meg i går kveld at hun selv konvertert noen få mennesker til å forbli.

Q Ved La, er vi på vei mot en annen skotsk uavhengighet folkeavstemning?

Jeg ønsker ikke en annen; det siste var veldig klart. Men du kan ikke ignorere det faktum at [skotske førsteministeren] Nicola Sturgeon sier det vil være en annen hvis vi stemme Leave. Bry seg om stabiliteten i Storbritannia er en annen grunn til å stemme på.

Q Vil du gå av hvis vi stemme igjen?

Nei, dette stemmer er om Storbritannia, ikke fremtiden for dette eller hint politiker. Forlater EU er ikke umulig å forholde seg til, men det ville være svært vanskelig. Bestemme et nytt forhold med EU - enten det er på de norske, canadiske eller annen modell - og nye handelsrelasjoner med andre land i verden ville forbruke en enorm mengde energi og mye tid som kunne bedre brukt på andre ting.

Q Vil bad-mouthing og utmeldinger av kampanjen kommer til en slutt etter folkeavstemningen? Vil usikkerheten over EU stoppe en gang for alle?

Selvfølgelig med en så massiv sak, er du nødt til friksjon. Det er en unik situasjon, så jeg er sikker på at etterpå vil vi være i stand til å sette alt sammen igjen. Når det er sagt, Europa vil forbli en mer overbevisende sak enn noen annen for noen mennesker. Jeg er ikke ventet Nigel Farage, for eksempel, bare for å gå og spille golf hvis det er en Remain stemme. Men resten av oss vil være i stand til å jobbe til sist med sikkerhet over vår fremtid med EU.

Q Har du følt deg såret av Michael Gove, for eksempel valgkamp å forlate? Og hva med Boris, har som vært svært kritisk til deg?

Det er frustrerende, fordi jeg tror de har gjort feil beslutning, men de er politikere, og de må bestemme. Men hver onsdag morgen, Michael Gove fortsatt kommer til å forberede meg til statsministerens spørsmål. Og på samme måte med Boris, har det vært sømløs jobbe med ham som ordfører i London gjennom de siste seks årene... Jeg er fortsatt venner med Boris, bare kanskje ikke så gode venner.

Q Post de Paris og Brussel angrep, mange mennesker tror det ville være tryggere å forlate EU. Gjør du?

Nei. Det er en naturlig tendens til å tenke disse ting skjer på kontinentet, derfor la oss skille oss fra kontinentet. Selvfølgelig kan du ikke gjøre det. Britiske folk blir fanget opp i disse angrepene, og de kunne like godt ha vært rettet mot London eller Birmingham. Vi står overfor de samme terrornettverk. Spørsmålet er: skal vi gjøre bedre overfor dem sammen? [Europa er nå nøkkelen til vår sikkerhet] på grunn av sin vitale [terrorisme og kriminelle] informasjonsdeling mekanismer. Hvis du lytter til hva lederne for MI5, National Crime Agency, Europol og andre har sagt, er det at å dele denne informasjonen er viktig. Vi måtte starte slike ordninger fra scratch hvis vi forlot EU.

Q Må vi la være i stand til å kontrollere våre grenser?

Det er totalt myte. Akkurat nå kan vi sjekke hver enkelt person, hver eneste bil som kommer i. Vi har ikke tatt ned våre grenser, fordi vi er ikke en del av Schengen-området uten kanter. Folk som ønsker å komme på jobb i Storbritannia har rett til å komme på jobb. Men hvis vi tror noen er en sikkerhetsrisiko, kan vi slå dem bort, og vi har vendt seg bort noen 6000 mennesker siden jeg har vært PM.

Q Vil forlate skade NHS?

Det ville være en økonomisk sjokk som fører til en mindre økonomi og mindre skatteinntekter til å finansiere din NHS. Det er også en feilberegning å tenke, selv om vi trener flere sykepleiere og leger, at vi ikke vil fortsatt stole på ansatte fra utlandet.

Q Vil du vinne?

Det kan være veldig nære. Men jo mer at folk kjenner til fakta, det i tilfelle blir sterkere. Dette betyr egentlig for vårt lands fremtid, så ikke stole på andre mennesker stemmerett. Gå ut og stemme selv.

Fem grunner... Å forlate

  1. Vi kan bli en mer selvstendig nasjon, til slutt treffer våre egne handelsavtaler med land rundt i verden.
  2. Vi vil ikke lenger være underlagt lover som kommer fra EU-kommisjonen eller ansvarlig å subsidiere andre europeiske land dårligere enn oss selv.
  3. Det ville være vanskeligere for EU-borgere å komme på jobb her, så det kan være mindre konkurranse for våre arbeidsplasser.
  4. Vi kan spare opp til et netto 8 € milliarder i året i bidrag til EU, og vil ikke lenger finansiere de høye lønningene til Eurocrats i Brussel.
  5. Vi vil ikke lenger være en del av en union som noen mennesker ser på som udemokratisk, uforklarlig og motstandsdyktig mot menings reform.

Fem reasons.to forbli

  1. Leaving ville skape økonomisk usikkerhet. Halvparten av alle våre oversjøiske eksporten er med i EU, og det vil ta år å reforhandle våre handelsrelasjoner med disse landene (og andre). I mellomtiden må vi kanskje betale toll som kan sette opp prisen på en flaske vin med en tredjedel, eller en europeisk bil med 10%.
  2. Over tre millioner arbeidsplasser er sagt å være avhengig av at handelen med EU.
  3. EU tillater oss å dele viktig informasjon om terrorister og kriminelle som mange sikkerhetssjefer hevder gjør oss mye tryggere i enn ut.
  4. Vi kan gå til å leve og arbeide i EU som vi ønsker, og vi kan påvirke hva unionen gjør med vår plass ved forhandlingsbordet.
  5. Høyere og mer enhetlige standarder i alle slags områder, fra obligatoriske setebelter til erstatning dersom flyet ditt er forsinket.

Fristen for å registrere seg for å avgi stemme er 7. Juni Kontroller at du si din mening ved å besøke gov.uk/register-to-vote

Sonia Purnell er en politisk kommentator og biograf Boris Johnson og Clementine Churchill. @ soniapurnell

load...